按Enter到主內容區
:::
現在位置 首頁 > 宣導專區 > 廉政宣導專區 > 消保宣導專區
  • 友善列印
  • 回上一頁

銀行 不可這樣做 房貸擔保範圍不可太超過(不作為訴訟結果)

  • 最後異動時間: 2017-11-23
  • 發布單位: 臺中市政府秘書處‧政風室

消基會受理申訴案件中,發現消費者向銀行房屋貸款之授信合約中,銀行會逕自約定擔保範圍除民法第861條第1項前段外,尚包括過去、現在及將來之票據、墊款、保證、信用卡及任何債務(以下簡稱為概括所有債務型);或約定由消費者得選擇擔保範圍,卻令約定消費者未選擇時,約定擔保範圍屬「概括所有債務型」,而非依民法第861條第1項前段之範圍。故本會依消費者保護法第53條及第49條第1項之規定,經台北市政府消保官同意,依法提起本件不作為訴訟。

100年1月11日向臺灣臺北地方法院遞狀之被告有國泰世華商業銀行股份有限公司、京城商業銀行股份有限公司、渣打國際商業銀行股份有限公司、華泰商業銀行股份有限公司、大台北商業銀行股份有限公司(現為瑞興商業銀行)、台灣中小企業銀行股份有限公司等六家銀行,並於同年4月12日追加起訴合作金庫商業銀行股份有限公司,故共計有七家被告銀行。

一審期間與渣打國際商業銀行股份有限公司、華泰商業銀行股份有限公司和解並撤回起訴。(和解條件請參考附件)

101年12月28日臺北地方法院一審宣判,判決主文為「原告之訴駁回。102年1月25提出上訴狀,由臺灣高等法院受理。

二審期間與國泰世華商業銀行股份有限公司、京城商業銀行股份有限公司、大台北商業銀行股份有限公司(現為瑞興商業銀行)、台灣中小企業銀行股份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司和解並撤回上訴。(和解條件請參考附件)

  

從各銀行和解條件觀之,消費者貸款若有未經消費者選擇之概括所有債務類型者,各銀行均同意調整,特公布供消費者參考。

網址:http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=283

  • 市府分類: 生活安全,宣導活動,生活資訊
  • 發布日期: 2015-09-08
  • 點閱次數: 111